Virus Covid19 sebagai Obat bagi Bumi, Benarkah?

Sejujurnya, aku sendiri bingung ingin menuliskan artikel tentang virus COVID19 ini mulai dari mana. Ketika artikel ini ditulis, aku sudah mengurung diri di rumah selama 2 minggu. Bersama dengan keluarga sejak tanggal 8 Maret 2020, tidak keluar rumah.

Ya, kami harus mengakui bahwa kami termasuk orang-orang yang beruntung bisa #DiRumahAja. Hal ini kami lakukan untuk mencegah penyebaran virus COVID19 yang sedang marak kita perbincangkan di media belakangan ini.

Selama dua minggu ke belakang, aku rutin mencerna berita tentang virus COVID-19 baik di Indonesia, maupun internasional. Mulai dari berita negatif tentang angka kematian terbaru. Hingga beberapa berita positif, yang jujur memang lebih sulit ditemukan.

Diantara banyak berita yang aku baca, ada beberapa artikel yang sangat mengganggu. Sebagian juga mengagetkan, bukan tentang kasus kematian virus COVID-19.

Berita ini tentang sekelompok orang yang berpikir bahwa keberdaan virus COVID-19 adalah sebuah ‘berkah’ bagi bumi.

Jujur. banyak sekali teman-teman yang aku temukan di Instagram sedang ‘mensyukuri’ keberadaan virus COVID-19. Misalnya karena udara yang lebih bersih dan air laut yang lebih bersih. Beberapa juga percaya bahwa COVID-19 mengurangi sampah dan emisi karbon.

Benarkah virus COVID19 menjadi Penyelamat Manusia dari Krisis Iklim?

Aku sangat tidak setuju dengan pendapat tersebut.

Udara yang semakin bersih, tapi….

Saat virus COVID19 menyerang sebuah negara, masyarakat ‘dipaksa’ untuk berdiam diri di rumah. Beberapa negara bahkan melakukan lock down. Hal ini tentu saja membuat aktivitas diluar rumah menjadi jauh berkurang dan jalanan yang biasanya macet menjadi kosong.

Tentu dengan bekerja dan beraktivitas dari rumah, bisa menekan angka polusi udara, terutama di kota-kota besar. Tapi, perlu kita ingat juga, ada banyak orang yang tidak bisa bekerja di rumah. Pemasukannya sangat bergantung pada penjualan harian. Misalnya, tukang ojek, tukang becak, tukang jualan keliling, supir angkot dan kelompok kerja lainnya.

Kelompok masyarakat itu yang sangat terpukul saat kita bisa bermalas-malasan di rumah. Berbeda dengan kita, pegawai kantoran, mereka bekerja 0 rupiah/jam. Artinya tidak berdasarkan jam kerja, tapi murni dari jumlah penjualan per hari.

Pernah kah kita berpikir pembatasan akitivitas itu BERDAMPAK NEGATIF secara ekonomi ke kalangan yang dekat garis kemiskinan? Hal ini diperparah dengan inflasi karena nilai tukar rupiah yang semakin anjlok.

Apakah bersihnya udara yang kita Hirup, berarti mengorbankan perut dan juga kehidupan kelompok masyarakat lain.

Lingkungan yang semakin bersih tapi….

Yes true, sebagian belahan bumi mengalami “recovery” atau pemulihan. Misalnya Venezia, Italia. Diberitakan bahwa kanal-kanal di venezia kembali menjadi jernih. Karena aktivitas turis yang terhenti selama virus COVID-19 menyerang negara tersebut.

A piece of slightly happy news, but at what cost?

Saat berita ini ditulis, Negara Itali tengah menghadapi krisis ditengah serangan virus COVID19. Jumlah orang yang terinfeksi virus COVID-19 telah mencapai 74.000 kasus. Dengan total jumlah kematian sebanyak 7.500 orang atau hampir 700 orang setiap hari.

Apakah jernihnya kanal Venezia patut disyukuri seiring dengan kematian 700 orang per hari?

Emisi karbon yang menurun, tapi…

NASA menyatakan bahwa emisi karbon di China mengalami penurunan sebanyak 25% sejak bulan Februari. Yaitu saat virus COVID19 mulai menyerang negara China. Hal ini disebabkan oleh berhentinya aktivitas industri, perekonomian dan aviasi di China.

Saat berita ini ditulis, jumlah orang terinfeksi virus COVID19 mencapai 81.000 dengan total jumlah kematian sebesar 3.200 jiwa.

Percayalah, hal ini sangat tidak perlu kita rayakan. Karena hal ini akan terjadi sangat sementara. Ilmuwan menyatakan bahwa kadar gas emisi nitrogen diokside telah meningkat di China. Sebagai akibat dari pembakaran minyak bumi, batu bara, dan gas alam. Hal ini menunjukkan aktivitas industri yang sudah mulai berjalan sebesar 60-70%.

COVID19 telah memaksa para pelaku industri dan pemerintah melakukan ‘rehat’ dalam kegiatan ekonomi. Hal ini akan disusul dengan rencana ‘mengejar ketertinggalan aktivitas eknomi’ setelah wabah virus COVID-19 berakhir.

Sering kali, rencana ini dilakukan tanpa memperhatikan lingkungan (karena toh memang targetnya hanya ekonomi saja). Prof. Glen Peters dari Center For Intenational Climate Research menyakan, banyak negara akan kembali. Yaitu melakukan aktivitas ekonomi berdasar pada minyak bumi dan batu bara, bukan pada energi bersih.

Hal ini juga terjadi saat krisi ekonomi di tahun 2008-2009 di Amerika Serikat. Dimana emisi karbon meningkat sejauh 5% setelah krisis berakhir (dari emisi karbon terakhir sebelum krisis). Hal ini dilakukan semata-mata untuk menstimulus ekonomi agar bergerak lagi.

Jadi, apakah kita masih perlu mensyukuri DAMPAK POSITIF?

Sementara dari COVID19 diatas penderitaan dan kematian banyak orang?

Tumpukan sampah berkurang, ah… masa sih?

Semakin kita dipaksa hanya #DiRumahAja, semakin tinggi aktivitas online kita. Banyak toko online terpaksa menutup sementara toko online mereka karena kebanjiran dan kualahan menerima pesanan yang membeludak.

Beberapa bahkan memberlakukan 1 kali order setiap minggu untuk 1 orang pelanggan. Beberapa lain, termasuk Sustaination, memberlakukan sistem pre-order.

Kenyataan yang berlangsung (at least) di lingkungan tempat saya tinggal, kebanyakan memesan makanan delivery. Aku sendiri sudah mulai membeli kebutuhan makanan segar secara online dari 2 minggu yang lalu. Beberapa bisa dipesan tanpa plastik, beberapa lainnya tentu saja banyak plastik yang tidak bisa saya hindarkan.

Aku, bisa memilah sampah dan plastik di rumah. Tapi bagaimana dengan yang lain? Nyatanya, semakin banyak pesanan yang dilakukan secara online, semakin besar resiko sampahnya. Misalnya order makanan jadi lewat aplikasi, selalu ada sampah plastik, kertas dan bahkan sterofoam!

Lalu, belum lagi permasalahan sampah medis!

Kita semua berebut untuk memakai masker medis, padahal masker medis diprioritaskan untuk tim medis yang merupakan garda depan. Kita, rakyat jelata, sudah rebutan pakai masker medis. Beberapa malah menipu atau menimbun masker medis untuk dijual dengan harga sangat mahal. Lalu kita tidak membuang masker medis kita dengan baik!

Dicuplik dari sebuah artikel greeners.co, Guru Besar Bidang Pengelolaan Udara dan Limbah, Institut Teknologi Bandung. Profesor Enri Damanhuri mengatakan, “Dalam kondisi darurat saat ini, sampah masker, terutama dari mereka yang dipantau, apalagi yang positif terkena Covid-19. Harusnya masuk sampah infeksius (sampah medis) dan diperlakukan khusus, dikumpulkan dan dimusnahkan melalui insinerasi”

Hal ini tentu menjadi pengingat bahwa wabah virus ini juga menuntutkita untuk menggunakan banyak barang sekali pakai. Untuk keperluan medis yang berakhir pada pembuangan. Di China sendiri, menghasilkan gunungan sampah medis setelah wabah virus COVID-19.

Lebih dari 20 kota di Cina kualahan mengolah sampah medis, misalnya seperti kota Wuhan. Kota Wuhan biasa menghasilkan sampah medis sebesar 50 ton per hari, saat wabah virus COVID19 menyerang. Kota ini menghasilkan sampah medis sebanyak 4 kali lipat atau mencapai 200 ton per hari!

Lalu apa artinya semua ini?

Sejujurnya, tidak ada yang patut dan perlu dirayakan dengan kehadiran virus COVID-19 di bumi ini. Tidak perlu ada yang bertepuk tangan karena udara dan lingkungan yang sementara bersih. Kanal yang sementara jernih dan juga emisi karbon yang sementara menurun diatas kematian rausan ribu jiwa di dunia.

Bukan ini yang aku, dan kita mau.

Kesadaran akan permasalahan krisis iklim dan segala aktivitas yang berkaitan dengan penurunan emisi global harus berlandaskan pada kesejahteraan dan kehidupan manusia. Udara dan lingkungan yang bersih, air laut yang jernis juga penurunan emisi karbon harus dilakukan secara sadar dengan dukungan peraturan atau policy dunia (dan lokal), bukan dengan kematian ratusan ribu manusia.

Bukankah, tujuan dari menyelamatkan bumi dari krisis iklim adalah menyelamatkan ras manusia dari kepunahan? Lantas, jika penurunan emisi global harus diraih dengan kematian ratusan ribu jiwa akibat pandemi virus, apa artinya usaha kita memerangi krisis iklim selama ini?

Tidak kah ini terkesan egois dan ignoran (karena mungkin beruntung belum kehilangan orang tersayang) menyebutkan bahwa Virus COVID19 adalah obat bagi bumi dan merayakan ‘keberhasilan’ penurunan emisi global diatas kematian ratusan jiwa di dunia?